Question 1

Фабула дела:

Застройщик нарушил срок сдачи квартиры по договору долевого участия на 8 месяцев. Выплачивать компенсацию в добровольном порядке отказался, ссылаясь на мораторий и форс-мажорные обстоятельства.

Answer

Мной была подготовлена и направлена мотивированная досудебная претензия с подробным расчетом неустойки и штрафа. Проведены переговоры с юридическим отделом застройщика. Спор успешно решен без суда: клиент получил компенсацию в размере 240 000 рублей.

Question 2

Фабула дела:

Контрагент (ООО) получил партию строительных материалов, но просрочил оплату на 3 месяца. На звонки и досудебные письма по электронной почте руководство компании-должника не реагировало.

Answer

Разработана официальная претензия с предупреждением о подготовке иска в Арбитражный суд и подаче заявления о банкротстве должника. Претензия была вручена лично руководству под подпись. Долг полностью выплачен в течение 10 дней без обращения в суд.

Question 3

Фабула дела:

Квартиру клиента затопило по вине соседей сверху. Независимая экспертиза оценила ущерб отделке и технике в 380 000 рублей. Собственники вину отрицали и наотрез отказались компенсировать расходы на ремонт.

Answer

Подготовлен и подан иск в суд общей юрисдикции. В ходе заседаний была полностью доказана вина собственников квартиры сверху. Суд удовлетворил требования в полном объеме, а также взыскал с ответчиков все судебные расходы и стоимость экспертизы.

Question 4

Фабула дела:

Бывший супруг пытался скрыть наличие крупных денежных средств на банковских счетах, открытых на третьих лиц, а также претендовал на неделимый земельный участок, приобретенный в браке.

Answer

Через судебные запросы мной были выявлены и доказаны скрытые счета. Суд разделил все денежные средства строго пополам, а земельный участок полностью передал моей доверительнице с выплатой минимальной компенсации бывшему супругу.